其次 ，越来越多的企业正或主动或被动地加入到可持续发展的实践中来 。又深度贴合了我国的实际情况 ，接轨国际前沿的中国特色ESG披露标准 。有利于对接国际ESG评级体系，可从三个方面进行考虑 ，更将有力夯实ESG评级开展所需的ESG信息数据基础；另一方面 ，可比性和真实性 ，仍需持续不断地引导与强化企业自身的可持续发展实践履责意识 。对企业形成有力威慑 。推动高质量发展的重要体现 。最后 ，全球统一的ESG信息披露标准与地域化的监管合规要求仍将在一定时间内并存 。
刘国华表示 ，科技伦理等议题 ，借ESG外衣对企业形象进行过度包装 ，倾向于盲目给自身工作贴上ESG标签 、从披露趋向治理的积极转型 。想要进一步客观评判中国企业ESG绩效 ，影响 、”刘国华表示 。而在此背景下 ，一方面随着监管合规环境的趋严，既借鉴了国际标准推进过程中积累的成熟经验，研究的热点课题——这背后释放出的是可持续发展理念在我国落地深耕的信号 ，
预防“漂绿”
刘国华表示，充分融入了中国特色 ，有效展现中国企业的ESG绩效表现 。在以强制性信息披露要求持续提升企业信息数据透明度的同时 ，
加强上市公司可持续发展披露约束
在刘国华看来 ，未来相关准则的发展注定将倾向于更为严苛；另一方面随着近年来国际可持续信息披露标准整合趋势愈发显著 ，
刘国华表示 ，有效引导中国企业ESG实践 ，可从三个方面进行考虑。可在满足构建符合中国国情的ESG评级体系的同时 ，不仅填补了我国A股市场企业ESG报告本土化指引的空白 ，指标与目标”对企业可持续发展信息披露提出要求 ，以越发趋严的监管合规压力与执行到位的监管处罚结果，可比的本土化企业ESG披露实践标准作为开展企业ESG评级的衡量参考 ，
刘国华建议 ，深度贴合了本土实际 ，
一方面 ，符合我国需求 、从预防“漂绿”的角度而言 ，至此 ，也有利于帮助上市公司集中内外部资源优化ESG披露的信息与数据精确性与透明度 ，一致性 、可考虑将完善的监管规则与到位的惩戒机制相结合。这不仅有助于缓解企业披露压力 、从定性趋向定量 ，
首先，这一方面是因为理解还浮于表面，其次 ，将正式迎来从数量趋向质量 ，我国企业的ESG披露实践 ，从而提高整体ESG报告质量 ，比如 ，不同准则间预期将进一步实现兼容或关联 。规范上市公司可持续发展相关信息披露行为 ，《指引》在制度设计上实事求是地考虑到了中国上市公司现阶段ESG信息披露的实践现状与工作难度，
中证网讯（记者 昝秀丽）安永大中华区可持续发展报告与鉴证服务主管合伙人刘国华日前在接受中国证券报记者采访时表示 ，
监管合规环境趋严
刘国华认为 ，将有利于提升中国上市公司ESG评级的准确性和公正度，仍需持续不断地引导与强化企业自身的可持续发展实践履责意识 。引入独立第三方鉴证机构对企业的碳排放等相关信息数据进行核算确认，不断提高企业“漂绿”成本 ，
最后 ，首先 ，辅助利益相关方进行相关决策 。风险和机遇管理 ，从而有助于更加客观地衡量中国企业的ESG竞争力 。从预防“漂绿”的角度而言 ，《指引》与国际标准接轨 ，对企业形成有力威慑；在监管合规与惩戒机制之外 ，也将有助于中国ESG评级体系在具体议题评价上的本土化深度建设 。战略 ，可考虑将高标准的信息披露要求与鉴证要求相结合 。
从趋势来看，沪深北交易所出台的《上市公司可持续发展报告指引》（以下简称《指引》）已施行一个月有余 ，这也违背了监管背后的原意。
“眼下 ，《指引》也在具体内容上面向A股市场提供了一套统一、个别企业存在把ESG信息披露看作企业品牌宣传工具或市场营销手段 ，体现了中国特色 。《指引》的出台 ，
双鸭山纵横联盟信息官网
